בקצרה
כשמראיין שואל על תכונה שלילית, הוא בודק מודעות עצמית וכנות, ולא מחפש סיבה לפסול. תשובה טובה בנויה משלושה חלקים: חולשה אמיתית שאינה הליבה של התפקיד, דוגמה קצרה לרגע שבו היא הפריעה, ומה אתם עושים מאז כדי לשפר אותה, עם תוצאה. 30-60 שניות מספיקות. לא עונים ״אני פרפקציוניסט״ או ״אין לי חולשות״, ולא בוחרים חולשה שהמשרה דורשת בדיוק את ההפך ממנה.מה בודקים
למה שואלים על תכונות שליליות בראיון עבודה?
אף מעסיק לא מצפה למועמד בלי חולשות. השאלה בודקת ארבעה דברים, ורק אחד מהם הוא החולשה עצמה.
מודעות עצמית
האם אתם מכירים את עצמכם. מי שלא מצליח לנקוב בחולשה אחת נשמע כמו מי שלא יזהה טעות שלו גם בעבודה.
כנות
האם התשובה אמיתית או משוננת. מראיינים שמעו את ״אני פרפקציוניסט״ מאות פעמים, והם שומעים בו התחמקות.
יכולת ללמוד
מה עשיתם עם החולשה. זה החלק החשוב בתשובה: עובד שמשתפר לבד שווה הרבה יותר מעובד בלי חולשות לכאורה.
התאמה לתפקיד
האם החולשה תפריע דווקא כאן. לכן הבחירה של החולשה חשובה יותר מהניסוח שלה.
אותה שאלה, בניסוחים אחרים
- מה התכונה השלילית שלך?
- תן/י לי 3 תכונות שליליות.
- מה החולשה הכי גדולה שלך?
- מה המנהל/ת הקודם/ת היה אומר/ת שאתה צריך לשפר?
- מהן נקודות לשימור ולשיפור אצלך?
- במה את/ה פחות טוב/ה?
- על מה קיבלת ביקורת לאחרונה?
״ספר/י על כישלון״ היא שאלה אחרת: היא מבקשת סיפור על אירוע, לא על תכונה. איך עונים עליה, בשיטת STAR, יש במדריך לראיון עבודה.
הנוסחה
איך עונים על ״מה התכונה השלילית שלך?״
שלושה חלקים, בסדר הזה: החולשה, הרגע שבו היא הפריעה, ומה אתם עושים מאז. הנה חולשה אחת שעוברת את שלושתם:
1. החולשה, במשפט אחד
חולשה אמיתית וספציפית, בלי התנצלות ובלי הקדמה ארוכה.
״אני לא מרגיש בנוח להציג מול קבוצה גדולה.״
2. הרגע שבו היא הפריעה
דוגמה קצרה ואמיתית. זה מה שהופך את התשובה לאמינה.
״בתפקיד הקודם הצגתי ניתוח חשוב בישיבת צוות, ודיברתי מהר מדי ושכחתי את הנקודה המרכזית.״
3. מה אתם עושים מאז, ומה השתנה
צעד מעשי שאתם עושים, ותוצאה, גם אם קטנה. סיימו כאן ולא בחולשה.
״מאז אני מתאמן בקול לפני כל הצגה ומתחיל בשקף אחד של מסקנות. בחודשים האחרונים הצגתי שלוש פעמים, ובפעם האחרונה המנהלת ביקשה שאציג את זה גם להנהלה.״
למה מסיימים בשיפור
מה שהמראיין זוכר הוא המשפט האחרון. תשובה שמסתיימת ב״וזה עדיין קשה לי״ משאירה אותו עם החולשה. תשובה שמסתיימת במה שהשתנה משאירה אותו עם מישהו שמשתפר לבד.הבחירה
איך בוחרים את התכונה השלילית הנכונה?
שלושה מבחנים: החולשה אמיתית, היא לא הליבה של התפקיד, ואתם כבר עושים משהו לגביה. אותה חולשה יכולה להיות תשובה מצוינת בראיון אחד ופסילה בראיון אחר:
| החולשה | בסדר לספר עליה ב | מסוכן לספר עליה ב |
|---|---|---|
| אי-נוחות בהצגה מול קהל | פיתוח, אנליזה, הנהלת חשבונות | מכירות, הדרכה, הוראה |
| שקיעה בפרטים | שיווק, ניהול, מכירות | תפקידים שבהם מהירות היא הכל, כמו מוקד שירות עמוס |
| חוסר סבלנות לתהליכים איטיים | סטארטאפ, מכירות, תפעול | שירות ציבורי, רגולציה, בקרת איכות |
| קושי במשימות רבות במקביל | פיתוח, מחקר, עבודה טכנית | מזכירות, ניהול משרד, שירות לקוחות |
| אנגלית מדוברת פחות שוטפת | תפקידים מול שוק מקומי | חברות בינלאומיות ותפקידים מול לקוחות בחו״ל |
הדרך הכי מהירה לבדוק: קראו שוב את מודעת הדרושים. אם החולשה שבחרתם היא ההפך הישיר של אחת הדרישות הראשונות במודעה, בחרו אחרת.
דוגמאות
14 תכונות שליליות ותשובות לדוגמה, לפי סוג תפקיד
כל תשובה בנויה לפי שלושת החלקים ונמשכת פחות מדקה. אל תעתיקו אותן מילה במילה: בחרו חולשה שבאמת שלכם, והחליפו את הדוגמה בדוגמה מהחיים שלכם.
הייטק, פיתוח ואנליזה
אי-נוחות בהצגה מול קבוצה
מתאים ל: מפתחים, אנליסטים, QA, תפקידים טכניים
אני פחות חזק בהצגה מול קבוצה גדולה. בעבודה האחרונה הצגתי ניתוח לצוות של עשרים איש, דיברתי מהר מדי, ובסוף שאלו אותי בדיוק את מה שהיה צריך להיות בשקף הראשון. מאז אני בונה כל הצגה סביב מסקנה אחת שאני אומר בהתחלה, ומתאמן פעם אחת בקול. זה עדיין לא החלק האהוב עליי בעבודה, אבל בפעם האחרונה המנהלת ביקשה שאציג את אותו ניתוח גם להנהלה.
נטייה להעמיק יותר מדי בבעיה אחת
מתאים ל: פיתוח, דאטה, מחקר
כשבעיה מעניינת אותי, אני נוטה להמשיך לחפור בה גם כשהפתרון כבר מספיק טוב. היה באג שהשקעתי בו יומיים כדי להבין את שורש הבעיה, כשתיקון של שעה היה פותר את הבעיה ללקוח. מאז אני קובע לעצמי זמן מראש לכל חקירה, ובסופו שואל: האם זה עדיין משתלם? אם כן, אני מעדכן את ראש הצוות ומקבל אישור. ככה אני שומר על הסקרנות, אבל היא לא באה על חשבון הלו״ז.
קושי לבקש עזרה
מתאים ל: ג׳וניורים, משרה ראשונה בתחום טכני
בהתחלה של כל תפקיד אני נוטה לנסות לפתור הכל לבד, כי חשוב לי להראות שאני מסתדרת. בעבודה הקודמת זה גרם לי לתקוע משימה יום שלם על משהו שמישהו בצוות פתר בעשר דקות. מאז יש לי כלל: אם אני תקועה יותר משעה, אני כותבת שאלה מסודרת, עם מה שכבר ניסיתי. גיליתי שזה גם חוסך זמן לצוות, כי השאלות שלי ברורות יותר.
מכירות, שירות ושיווק
דחיית משימות אדמיניסטרטיביות
מתאים ל: מכירות, ניהול לקוחות, עבודת שטח
אני הכי טוב מול לקוחות, ופחות טוב בעדכון המערכת אחרי הפגישה. ברבעון מסוים זה הגיע למצב שהמנהל לא ראה במערכת עסקאות שכבר סגרתי, וזה פגע בתחזית של כל הצוות. מאז אני חוסם רבע שעה בסוף כל יום רק לעדכונים, ולא יוצא הביתה לפני שזה נעשה. זה לא מה שאני הכי נהנה ממנו, אבל ברבעונים האחרונים הנתונים שלי מעודכנים כל יום.
חוסר סבלנות לתהליכים איטיים
מתאים ל: מכירות, שיווק, סטארטאפים
אני רוצה לראות תוצאות מהר, ולפעמים זה הופך לחוסר סבלנות כשתהליך דורש כמה אישורים. בקמפיין אחד דחפתי לעלות לפני שהמחלקה המשפטית סיימה לבדוק, וזה עלה לנו בתיקון מביך אחרי העלייה. היום אני מכניס את האישורים לתוכנית העבודה מההתחלה, עם תאריכים, כך שהם חלק מהלו״ז ולא מכשול בסופו. אני עדיין דוחף לקצב, אבל בתוך התהליך ולא מסביבו.
קושי להגיד ״לא״ ללקוח
מתאים ל: שירות לקוחות, Customer Success, ניהול לקוחות
חשוב לי מאוד שלקוח ייצא מרוצה, ולכן היה לי קשה לסרב לבקשות, גם כשהן לא היו בתחום שלנו. הבטחתי ללקוח פתרון שלא היה בסמכותי, ובסוף נאלצתי לחזור אליו עם תשובה שלילית, וזה היה גרוע יותר מלהגיד לא מההתחלה. היום אני אומר ללקוח מה אני כן יכול לעשות ומתי, במקום להבטיח. שביעות הרצון לא ירדה, ומספר הפניות החוזרות שלי ירד.
ניהול וראשי צוותים
פידבק ישיר מדי
מתאים ל: ראשי צוות, מנהלים, תפקידים בכירים
אני נותנת פידבק ישיר, ולפעמים ישיר מדי. עובד בצוות שלי אמר לי פעם שהוא יוצא מכל שיחת פידבק בתחושה שהכל לא בסדר, למרות שרוב העבודה שלו הייתה טובה. זה תפס אותי. מאז אני מתחילה כל שיחה במה שעובד ולמה, ורק אחר כך עוברת לדבר אחד או שניים לשיפור, עם דוגמה. בסקר הצוות האחרון, ״אני מקבל פידבק שעוזר לי״ היה אחד הסעיפים הגבוהים.
מעט ניסיון בניהול אנשים
מתאים ל: מי שמגיש לתפקיד ניהולי ראשון
הניסיון שלי בניהול פורמלי קטן: הובלתי פרויקט עם שלושה אנשים, אבל עוד לא ניהלתי צוות קבוע. אני יודע שהמעבר מעבודה עצמאית לניהול הוא קפיצה, ושהטעות הנפוצה היא להמשיך לעשות את העבודה במקום הצוות. בחצי השנה האחרונה קראתי והתייעצתי עם שני מנהלים שאני מעריך, ובפרויקט האחרון הקפדתי לחלק משימות לפי חוזקות ולא לקחת את הקשות לעצמי. אני רואה בתפקיד הזה את המקום להמשיך ללמוד את זה.
משרד, אדמיניסטרציה ותפעול
פחות טוב בהרבה משימות קטנות במקביל
מתאים ל: תפעול, תכנון, תפקידי פרויקטים (לא מזכירות עמוסה)
אני עובדת הכי טוב כשיש לי משימה גדולה אחת להתרכז בה, ופחות טוב כשעשרה דברים קטנים מגיעים בבת אחת. בתקופה של עומס בעבודה הקודמת שכחתי לחזור לספק, וזה עיכב הזמנה. מאז כל בקשה, גם קטנה, נכנסת לרשימה אחת שאני עוברת עליה פעמיים ביום, ואני מקבצת משימות דומות לזמן אחד. העומס לא נעלם, אבל דברים כבר לא נופלים בין הכיסאות.
צורך בהגדרות ברורות
מתאים ל: אדמיניסטרציה, הנהלת חשבונות, תפעול מסודר
אני עובד הכי טוב כשברור לי מה בדיוק מצפים ממני, ופחות נוח לי כשמשימה מוגדרת במעורפל. בתפקיד הקודם קיבלתי משימה ״לסדר את התיוק״, עבדתי עליה שבוע, ואז התברר שהמנהלת התכוונה למשהו אחר לגמרי. היום, כשמשימה לא ברורה לי, אני מנסח במייל קצר איך אני מבין אותה ומה התוצר, ומבקש אישור לפני שאני מתחיל. זה לוקח חמש דקות וחוסך ימים.
חינוך, טיפול ובריאות
קושי לשים גבולות לזמינות
מתאים ל: חינוך, טיפול, עבודה סוציאלית, סיעוד
אני מתחברת מאוד לאנשים שאני עובדת איתם, ובשנה הראשונה שלי עניתי להורים גם בערבים ובסופי שבוע. בסוף השנה הרגשתי שאני שחוקה, וזה התחיל להשפיע על הסבלנות שלי בכיתה, שזה בדיוק מה שהכי חשוב. מאז הגדרתי שעות קבלה ברורות להורים, ואני עומדת בהן. ההורים קיבלו את זה טוב יותר ממה שחששתי, ואני מגיעה לכיתה עם יותר אנרגיה.
לקחת ביקורת באופן אישי
מתאים ל: תפקידים עם הדרכה ופיקוח צמוד, מקצועות יצירתיים
בעבר הייתי לוקח ביקורת קשה, במיוחד על עבודה שהשקעתי בה הרבה. אחרי משוב בהדרכה מקצועית הייתי מתגונן, ולא באמת שומע מה אומרים לי. מה שעזר היה לשנות את הסדר: היום אני רושם את הביקורת בלי להגיב, חוזר אליה למחרת, ושואל שאלה אחת שמבהירה אותה. ההדרכה הפכה לחלק הכי מועיל בשבוע שלי, וגם המדריכה שלי אמרה שהיא רואה את ההבדל.
משרה ראשונה: סטודנטים ומשוחררים
ידע חלקי בכלי שהמשרה דורשת
מתאים ל: משרה ראשונה, הסבת מקצוע
אני עוד לא שולטת ב-Excel ברמה מתקדמת. אני מכירה את הבסיס, אבל נוסחאות כמו VLOOKUP וטבלאות ציר עדיין לוקחות לי זמן. כשראיתי שזה מופיע בהרבה מודעות, התחלתי קורס מקוון והתאמנתי על נתונים אמיתיים מהשירות, בלי שום פרט רגיש. עשיתי כבר טבלת ציר שמסכמת חצי שנה של נתונים. אני לא אגיד שאני מומחית, אבל אני לומדת את זה עכשיו, ואמשיך גם בעבודה.
אנגלית מדוברת פחות שוטפת
מתאים ל: משרות מול שוק מקומי, עם מעט עבודה באנגלית
האנגלית שלי טובה בקריאה ובכתיבה, אבל בשיחה אני פחות שוטף ממה שהייתי רוצה, כי בשירות ובעבודות שלי כמעט לא דיברתי אנגלית. הרגשתי את זה כשהייתי צריך לעזור לתייר בעבודה הקודמת. מאז אני מדבר אנגלית חצי שעה בשבוע עם חבר שגר בחו״ל, ורואה סדרות בלי כתוביות. אני מבין שבתפקיד הזה יש מדי פעם שיחות באנגלית, ואני מרגיש שאני כבר במקום אחר משהייתי לפני חצי שנה.
מה לא
אילו תכונות שליליות אסור להגיד בראיון?
שבע תשובות שמזיקות יותר מכל חולשה אמיתית.
״אני פרפקציוניסט/ית״
התשובה הכי שחוקה שיש. היא נשמעת כמו מחמאה מחופשת, והמראיין מבין שלא קיבל תשובה אמיתית.
״אין לי חולשות״
זה נשמע כמו חוסר מודעות עצמית או חוסר כנות, ושתיהן גרועות יותר מכל חולשה שהייתם יכולים לבחור.
״אני עובד/ת קשה מדי״
עוד מחמאה מחופשת. אם זו באמת בעיה, דברו על מה שהיא גרמה (שחיקה, קושי לשים גבולות) ומה עשיתם עם זה.
חולשה שהיא הליבה של התפקיד
״אני לא אוהב לדבר בטלפון״ בראיון למוקד שירות. גם אם זה נכון, זו לא החולשה שמספרים עליה בראיון הזה.
תכונות של אופי ואמינות
איחורים, חוסר יושר, חוסר אמינות או התפרצויות כעס. אלה לא חולשות שמשפרים בתוך התפקיד, ומעסיק לא ייקח את הסיכון.
ביקורת על מנהל או מקום קודם
״החולשה שלי היא שאני לא סובל מנהלים לא מקצועיים״ היא ביקורת, לא חולשה. מראיינים שומעים בזה איך תדברו עליהם בעתיד.
פרטים אישיים ורפואיים
אתם לא חייבים לספר על בריאות, משפחה או מצב אישי. השאלה עוסקת בעבודה, והתשובה יכולה להישאר שם.
3 תכונות
מה עונים כשמבקשים 3 תכונות שליליות?
לא מפתחים שלוש תשובות מלאות. אחת מקבלת את שלושת החלקים, ושתיים מקבלות משפט אחד כל אחת.
כך זה נשמע:
״הראשונה, והבולטת: אני פחות חזק בהצגה מול קבוצה. [כאן הדוגמה ומה עשיתם, כמו בנוסחה.] חוץ ממנה, אני נוטה להעמיק יותר מדי בבעיות מעניינות, אז אני קובע לעצמי זמן מראש לכל חקירה. והשלישית, אני פחות נהנה מעבודה אדמיניסטרטיבית, אז אני חוסם לה זמן קבוע בסוף היום.״
למה ככה? שלוש חולשות מפורטות לוקחות שלוש דקות ומשאירות את המראיין עם רשימה של בעיות. אחת מפורטת ושתיים קצרות מראות מודעות עצמית בלי להפוך את הראיון לווידוי.
חוזקות
ומה עונים על תכונות חיוביות (חוזקות)?
אותו היגיון, הפוך: חוזקה אחת או שתיים שרלוונטיות לתפקיד, וכל אחת עם הוכחה. חוזקה בלי הוכחה היא רק מילה.
| החוזקה | ההוכחה שהופכת אותה לאמינה |
|---|---|
| יסודיות | ״בדקתי מחדש את כל ההזמנות לפני סגירת החודש ומצאתי טעות של 12,000 ₪.״ |
| למידה מהירה | ״תוך חודש בתפקיד עבדתי לבד על מערכת שלא הכרתי קודם.״ |
| עבודה עם אנשים | ״הלקוחות הכי קשים בצוות הועברו אליי, ורובם נשארו.״ |
| יציבות בלחץ | ״בעונה העמוסה ניהלתי את המשמרת לבד כשהמנהל היה חולה.״ |
| יוזמה | ״בניתי טבלת מעקב שאף אחד לא ביקש, והיא נשארה בשימוש בכל הצוות.״ |
| אחריות | ״בשירות הייתי אחראי על ציוד בשווי גבוה, בלי חוסרים בביקורות.״ |
״נקודות לשימור ולשיפור״ היא השאלה הזו והשאלה על החולשה ביחד: חוזקה אחת עם הוכחה, ונקודה לשיפור לפי שלושת החלקים. תשובה מלאה לדוגמה על החוזקה הכי גדולה נמצאת ב15 השאלות הנפוצות בראיון עבודה.
תרגול
איך מתאמנים על התשובה לפני הראיון?
תשובה שנכתבה טובה על הנייר יכולה להישמע מגומגמת בקול. ארבעה צעדים, בערך חצי שעה.
כותבים
את שלושת החלקים, בנקודות ולא במשפטים מלאים, כדי שלא תשננו.
אומרים בקול עם שעון
המטרה: 30-60 שניות. אם עברתם דקה, קצרו את הדוגמה.
מקליטים
ומקשיבים פעם אחת. רוב האנשים שומעים מיד איפה הם מתנצלים או מתארכים.
מתרגלים מול מישהו
חבר, בן משפחה או ראיון מדומה. שאלה שנשאלת בקול מרגישה אחרת משאלה שקוראים.
ראיון מדומה ב-Custro
ב-Custro אפשר לתרגל ראיון מלא מול מראיין מבוסס AI ולקבל משוב על התשובות, כולל על השאלה הזו. אפשר להתחיל בחינם.שאלות נפוצות
שאלות ותשובות על תכונות שליליות בראיון
מה עונים כששואלים על תכונה שלילית בראיון עבודה?
חולשה אמיתית שאינה הליבה של התפקיד, דוגמה קצרה לרגע שבו היא הפריעה, ומה אתם עושים מאז כדי לשפר אותה, עם תוצאה. 30-60 שניות. מסיימים בשיפור ולא בחולשה.
מה עונים כשמבקשים 3 תכונות שליליות?
מפתחים אחת עד הסוף, לפי שלושת החלקים, ומוסיפים עוד שתיים במשפט אחד כל אחת, עם חצי משפט על מה שאתם עושים איתן. שלוש חולשות מפורטות לוקחות יותר מדי זמן ומשאירות את המראיין עם יותר מדי שלילי.
אפשר להגיד ״אני פרפקציוניסט״ בראיון עבודה?
עדיף שלא, כי מראיינים שמעו את זה מאות פעמים ושומעים בזה התחמקות. אם זו באמת החולשה שלכם, תארו אותה במילים אחרות ועם המחיר שלה: ״אני משקיע יותר מדי זמן בפרטים קטנים, וזה עיכב לי פעם משימה דחופה״, ואז מה עשיתם כדי לשנות את זה.
מה ההבדל בין חולשה לבין ״נקודה לשיפור״?
בפועל זו אותה שאלה בניסוח רך יותר. ״נקודות לשימור ולשיפור״ מבקש חוזקה אחת וחולשה אחת. עונים על החוזקה עם דוגמה, ועל נקודת השיפור באותה נוסחה של שלושה חלקים.
מה אם אני באמת לא יודע/ת מה החולשה שלי?
שאלו את עצמכם על מה קיבלתם ביקורת בעבודה, בשירות או בלימודים, ומה אתם דוחים שוב ושוב. אפשר גם לשאול מנהל או חבר לעבודה. כמעט תמיד יש תשובה, והיא בדרך כלל טובה יותר מכל רשימה מוכנה.
כמה זמן צריכה להיות התשובה על החולשה?
30-60 שניות. משפט לחולשה, שניים-שלושה לדוגמה, ושניים-שלושה למה שעשיתם ולתוצאה. תשובה ארוכה יותר הופכת לווידוי, ומשאירה את המראיין עם החולשה ולא עם השיפור.
איך עונים על תכונות חיוביות בראיון?
באותו היגיון: חוזקה אחת או שתיים שרלוונטיות לתפקיד, וכל אחת עם הוכחה קצרה מהעבר. ״אני אחראי״ בלי דוגמה לא אומר כלום. ״הייתי אחראי על ציוד בשווי גבוה, בלי חוסרים בביקורות״ אומר הכל.
כדאי להכין תשובה מראש?
כן, אבל לא לשנן אותה. כתבו את שלושת החלקים, אמרו אותם בקול כמה פעמים עם שעון, והשאירו את הניסוח המדויק לרגע עצמו. תשובה משוננת נשמעת משוננת, בדיוק כמו ״אני פרפקציוניסט״.
מקורות
על מה המדריך מבוסס
ההנחיות הכלליות להכנה לראיון מבוססות על המדריכים של שירות התעסוקה. נוסחת התשובה ו-14 התשובות לדוגמה נכתבו על ידי צוות Custro, והן דוגמאות בלבד. נבדק לאחרונה: 14 בנובמבר 2026.
- שירות התעסוקה: הכנה לראיונות - ההנחיות הרשמיות להכנה לראיון עבודה, כולל ראיון טלפוני
- שירות התעסוקה: איך להתכונן לראיון העבודה? - הכנה לשאלות נפוצות ולשאלות מכשילות, שבהן המראיין מחפש נקודות תורפה